林子勤/精神科醫師
近來若干立委針對注意力不足過動症(ADHD) 藥物治療的極端看法,令人相當不安。
更有立委喊出:「除非所有醫師皆同意用藥,否則反對投藥」- 這種將醫療視為舉手投票的意見。
長期以來,精神科藥物存在著許多負面的形象,例如副作用、成癮、
藥物不是精神科治療的唯一選項;但對許多人而言, 藥物是非常重要的一個選項。精神科醫師必須努力建立醫病關係, 甚至得串聯好幾個支持系統,才能讓這些人得到藥物治療的幫助。
在注意力不足過動症的議題上,部分立委將藥物治療與「毒品」、「 副作用嚴重」、「草率用藥」等形象畫上等號- 如此將精神科用藥的副作用極大化,將精神科醫師的專業極小化, 結果將是國人對所有精神用藥與治療的態度極端化。 對某些需要藥物治療的人而言,可能連「一次用藥的機會」 都不可得。
經歷數個悲劇之後, 輿論與政治人物突然發現精神醫療的是社會安全網的一環, 更有許多聲音大力疾呼要「補破網」。言猶在耳, 某些民代卻開始做相反的事。
下一個社會事件發生後,媒體又會去分析背後的原因。 到時也許會有人說:「他曾有過一次用藥(治療)的機會...」
*本文投稿於蘋果即時論壇,刊登時標題與內文有所修改