別坐在少林寺藏經樓門口看武俠小說

（中山醫學大學附設醫院　精神科／林子勤醫師）

來科內實習的醫學生，在跟診時，略帶不好意思地說：

醫師，我發覺，我好像...還是不太能接受精神科的邏輯...跟診斷...

從BBC的道歉啟事談起－ADHD研究結果被扭曲的過去與現在

林子勤／中山醫學大學附設醫院　精神科醫師

**

2010年，英國醫學期刊（BMJ, British Medical Journal）刊登了一則新聞。

〈BBC 的專題報導扭曲了注意力不足過動症(ADHD)研究的結果〉

（BBC programme gave distorted facts about ADHD study）[1]

如此直白的標題，指的是甚麼事件？其影響又是甚麼？

社會學觀察或研究不應簡化精神科診斷標準

如果能見樹又見林，何嘗不好。

但若將樹說成是花花草草，那還看得見真正的森林嗎？

一次用藥的機會

林子勤／精神科醫師

近來若干立委針對注意力不足過動症（ADHD）藥物治療的極端看法，令人相當不安。

更有立委喊出：「除非所有醫師皆同意用藥，否則反對投藥」－這種將醫療視為舉手投票的意見。